香港向色情报道开战

最近香港几十个团体集会抗议色情报章毒害青少年，要求政府采取措施，管制报刊色情内容。报业工会主席李祖泽表示，报刊的色情问题由来以久，社会大众反应强烈，新闻业内关注的问题亦首推色情和暴力。香港市民对传播低级趣味的报道纷纷提出批评。

特区政府在向色情报道开战之前，先进行了问卷调查，1100多市民和200名焦点对象都明确表示反对大报登载色情内容，强烈要求保护青少年免受不雅物品荼毒。

香港特区政府行政长官董建华也多次表示，暴力色情报章危害社会，特别是毒害青少年，有关部门要积极主动地解决这个问题。而有些人以新闻自由为借口，忽视传媒应有的职业道德，唯利是图，大肆贩卖色情暴力物品，这是不负责任的做法。

为了强有力地遏制媒体的色情报道，香港特区行政会议最近通过了加强管制色情报刊的咨询文件，建议成立一个新的独立委员会，以更严格的标准评定报刊副刊。对那些在一段时期多次超越某级别的“风月版”副刊，必须封上塑料胶袋，并禁止将此类副刊销售给18岁以下的未成年者。对在3个月内违规3次的报刊，要在首页和内页印上对角大红线标记。

特区政府和一些社会人士认为，目前《淫亵及不雅物品管制条例》的规定过于宽松，各种报刊不需要预先审查，结果使一些色情版面在市面上泛滥。这次研究修订《淫亵及不雅物品管制条例》，主要在于保护青少年免受不良报刊侵害，所以整个检查主要是针对青少年最容易接触的报章及漫画。

香港广播事物管理局上月接到229宗对电视、电台的投诉，其中以不适合儿童观看及内容不雅、品味低俗为主。

香港的中学教师对大报充斥色情暴力或与事实不符的报道非常不满。有些以一级内容自居的报刊，却经常登载不适合青少年的二级不雅内容。香港教育评议会和小童群益会访问了232位校长、辅导及训导主任和教师，发现大多数教师常看的报纸是大报，但令他们遗憾的是，大报经常刊出哗众取宠的报道和有淫亵、色情内容的文字或图片，还有“嫖妓指南”、色情漫画专栏等。教师普遍担忧这类报道歪曲社会道德标准，提供错误知识的影响十分严重，不良报道对青少年只会有负面影响。

香港无线电视台的黄应士觉得自己作为助理总经理，也无法改变娱乐节目品位低下的现象。有人认为把新闻搞得越“出位”、“媚俗”，看的人就越多，这便是好新闻。实际上，这类只追求高收视率的节目，已经得不到公众的信任。黄应士说，主动权其实在观众手里，受众可以改变社会，可以抵制不良传媒，但不少观众通常是一边骂，一边看，却不肯关机，客观上支持了这类节目。受众很关键，受众要学会“从我做起”，抵制收看。

以前办报是低成本经营，不会恶性竞争，报纸讲风骨、讲报格。进入商业社会后，广告的作用越发微妙。广告公司只选一、两家媒体集中投放广告，相比之下，其他媒体的广告来源便“先天不足”。过去广告公司不会向品位低下的媒体投放广告，但后来广告公司变为专门向最出位的报纸投放广告。一家家媒体为了争取广告，拚命增加销路，没了风骨，没了报格，眼里只有市场，于是不实报道，不良报道，都出笼了，搞笑、荒唐的节目、报道充斥媒体，媚俗趋向日益昭彰。对重大社会新闻也敢于夸张地渲染，不讲职业道德和行业操守，更不讲社会责任。支票造新闻也时有所闻，还派出狗仔队跟踪名人，挖人隐私，把名人的私生活当成刺激销路的灵丹妙药。

为了抢读者、抢观众、抢销路，媒体便提供煽情、色情和血腥的报道，似乎谁更低俗，谁更出位，谁便增加销路。有些报纸本不想搞煽情、色情、血腥，但为了生存，为了应付恶性竞争，也走向堕落之途。有些人觉得造成此种结果是由于传媒发展过快，缺乏有质量的人材补充，所以才会堕落。实情却是，大报有不少高学历人才，可照样走媚俗路线。

香港发行量较大的一家市民报的突发组记者刘江群为了买“独家新闻”行贿警察时，被廉政公署人员抓个正着，成为轰动一时的记者行贿警察案。48岁的刘江群，在法庭上承认提供30万港元贿赂警察，换取警方的机密罪案资料，发表“本报独家新闻”。经过历时半年有余的调查和庭审，此案即将宣判。香港社会对此案反响强烈，绝大多数香港市民对这种有损新闻道德的行为给予批评。香港记者协会主席麦燕庭表示，花钱购买新闻后患无穷，记者协会一贯反对用金钱买卖新闻，因为它违反新闻道德，对于新闻从业人员的操守和声誉都会有损害，“买新闻”一旦成风，新闻的真实性势必受到质疑，甚至会导致有财力的传媒垄断新闻。